竹島

seonsaeng さん
ご返答ありがとうございます。

> ただ、「隠州」「雲州」の「州」は、「甲州」「播州」の
> ように俗にいう地域、『地』を表す用語ですので、行政
> 区画とは一致しない場合もありますね。

おっしゃる通りです。戦国時代などは国境がが常に変動していますしね。「行政区画」という表現が悪いかもしれません。「昔の行政区画を反映した地域」あるいは単に「地域」といった意味にお考えください。

> 然らば、「此二島無人之地見高麗如自雲岐望隱岐
> 然則日本之乾地以此州爲限矣」は、「此二島＝無人之『地』＝
> 日本之乾『地』＝此州」と素直に読める訳です。

つまり、「此二島」を「州」と書くのは他の部分での「州」の用法と矛盾しないというご意見ですね。言われてみるとそんな気もします。ただ、昔の行政区画を反映しない地域に「州」という字を使うのは、少し他の部分での用法と異なることが気になります。

これは #9654 の疑問b-1 についてのお答えだと思いますが、よろしかったら、疑問b-2 についてのお考えもお聞かせください。私としては b-2 が明解に説明されるのであれば、b-1 にはそれほどこだわらなくて良いと思っています。