竹島

>オリジナルで竹島の付記が偶々、ＡＨＯさんの言うように「竹島と松島にまたがる領域」に書いてあるように見えても、文頭の横の竹島の説明であることは、古典を知ってる者から見れば常識よ。それも知らずに”歪曲”するんじゃないわよ。その後の官許赤水「改正日本輿地路程全図」をみても竹島の説明であることが分かるように印刷されているでしょう。

もしかして、単なるバチもんの無断コピーに過ぎない弘化三年(1846年)版を『その後の官許赤水「改正日本輿地路程全図」』と思い込んでいるわけ？