竹島

Okinoさん
ご説明ありがとうございます。

> 子平は竹嶋を群島だと思い此の州を以てとしたと推測できる
> 「国代記」の頃、竹嶋は幕府が実行支配していた
> 郡代は竹嶋を無人地といってるので、少なくとも国としての州は
> 使はないでしょう、群島としての州をつかったのでは

まず、１行目の「子平」は「斉藤郡代」の書き間違いで、全体で以下の意味だと理解しました。

「斉藤郡代は竹嶋を群島だと思っていたので、竹嶋を『此の州』と表現し、『此の州を以て限りと為す』と記述したと推測できる」

私の誤読でしたらご指摘ください。

さて、斉藤郡代が竹嶋を群島と認識しており、そのために竹嶋のことを「此州」という言葉で指したとしても、私には疑問が湧いてしまうのです。

というのは、この場合、斉藤郡代の意図が同時代の読者に伝わらない可能性が高くなります。

たとえば、竹嶋に関する知識が何もない江戸幕府の役人が隠州視聴合紀の国代記を読んだ場合を考えると、竹嶋が群島だとは思わず、したがって「此州」が竹嶋のことだと理解できないでしょう。
地勢報告書としては最低の書き方をしていることになります。

実は、隠州視聴合紀が悪文だらけの低レベルな報告書だということも、可能性としては否定できませんが、全体を読んだことのない私は判断できないので、これ以上の結論は出せません。よくご存知の方のアドバイスがあると幸いです。