竹島

＞海上といえども、沿岸国に守るべき法益があり実効的に取り締まれるのであれば、そのことについての明示的に禁止する国際法を韓国が自由な意志で受け入れていない限り、当然に韓国の主権が及んでいることになる。

全くなりませんから（爆
屑君が言っているのは犯罪者の自己正当化以外に何の価値もありません


＞国際法の歴史を通じても議論の絶えなかった「公海自由の原則」も、確固不変の原則として確立したものではなかったことは、当時の状況から見てもアメリカや南米諸国の事例もあり、決して韓国の独断専行ではなかったばかりか、むしろその後現在に至るまで新たな海洋秩序として確立した経緯を見ても、全く正当な主張であったと言えるだろう。


本当に頭悪いですか？「公海自由の原則」の妥当性と、公海上での韓国の海賊行為の正当化とは無関係

最もらしい言葉をつなげれば何か説得力をもつとでも思っているのなら、

それは屑君が本当に「頭が悪い」ことを示しているにすぎません