竹島

ヤロドモも読解力ゼロか。
わしの云うことが正しいことは、百科事典にも書いて有るではないか。

＞国連憲章第94条のもとで、紛争は2通りの方法で提訴される。ひとつは、すべての当事国が国際司法裁判所への付託に合意する場合。もうひとつは、一方の当事国の請求によるものである。また規程当事国は、裁判所規程によって、特定範囲の国際紛争における裁判所の司法権を義務的なものとしてみとめることをあらかじめ宣言(選択条項受諾宣言)することができる。

＞もし当事国双方がこの宣言をおこなっていれば、選択条項の管轄内の問題については、どちらか一方が請求すれば、他方の当事国に応訴義務が発生する。1985年10月、アメリカのレーガン大統領が選択条項受諾宣言を撤回、すでに旧ソ連、中国、フランス、ドイツ、イタリアなど主要各国も宣言を拒否していたので、国際司法裁判所の力はいっそう弱まった。

ちゃんと「２通りの方法」と書いてあるのが読めるか。

第一の方法は、
管轄権を予め付託してある場合には、一方の提訴で他方の応訴義務が発生する。
この場合、どのような案件に対して裁判所の管轄権を認めるのか決めておくことを「選択条項受諾宣言」と云う。

第二の方法は、
一方的な提訴に応訴する方法がある。
この場合には、もう一方は応訴しないことも可能だが、応訴を忌避した事実は残る。

ヤロドモは、己が読解力が皆無であることを晒すのが楽しいか？