竹島

＞質問ですが、外務省と太政官からの佐田白芽らへの指示の中に「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」を調べろという項目はあったのでしょうか。

ありませんでした。それに関しては基本的にはご提示くださった日本側の意見が正当なものです。

なお、これについては半月城さんも2688にて認めておられます。

そのあたり、実は私が一番最初に竹島問題を勉強し始めたころに書き込みし、半月城さんとやりとりしたことがあります。

当時、勉強不足かつ浅慮にて間違えた書き込みもいろいろしました（何度も訂正を入れたりしました）が、もしもよろしければ2688前後をご参考ください。

なお、私はこれについて以前に「例えば、この調査は14項目全て朝鮮の内情を探査したものですから、この松島の件も明治政府が「三国接壌図」などを疑問視して朝鮮側の主張を探査させたものに過ぎないともいえるかもしれません(2690)」とも書いたことがあります。

また、「朝鮮国交際始末内探書」に書かれているのは、

松島については「是迄掲載せし書留も無之」というもの。

竹島（鬱稜島）については「元禄度後は暫くの間朝鮮より居留の為差遣し置候処当時は以前の如く無人と相成竹木又は竹より太き葭を産し人参等自然に生し其余漁産も相応に有之趣相聞へ候事」（原文ひらがな→カタカナ）というものです。