竹島

＞実際は皇国史観の抜けていない教育ですよ。

と、仰るからには、「皇国史観」が戦後教育にも残っている事を、提示していただけるものと期待しますが？（苦笑

任那日本府？「書記」に記載されていますが？
実態はどうであれ（まさか、タイムマシンで確認する訳にもいかないでしょ？）
記述にあるなら、「紹介する」のは「歴史教科書」なら至極当然ではないかと？
その持つ意味は、時代時代で変化しますがね？
まさか、それを持ってして「皇国史観」と仰る？？

＞朝鮮半島で実際にやったことなど、ほとんど習っていません。

ええ、正しく。
私の中高時代の「日本史」では「日本帝国は朝鮮半島を植民地化し、圧政を行った」と言うに近い記述がありましたよ。
決して
「日本統治時代に人口が２倍以上に増加した」とか、
「上下水道、鉄道、道路、電信設備、学校、病院、その他社会インフラを整えた」とも、
「朝鮮半島に投下された資本は全て日本帝国の国家予算であり、その為当時の日本本土の税金負担が増加した」とも、
「朝鮮半島では、併合後最低１０年は『税金免除（徴集できなかった）』だった」とも、
「朝鮮系住民の平均寿命が、李氏朝鮮・大寒帝国時代の推定２０代半ばから、５０歳代にまで伸びた」とも、
何も習いませんでした（苦笑