こちらも
投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/04/09 11:27 投稿番号: [8475 / 18519]
韓国・朝鮮系の戯言は聞き飽きました(苦笑
>獨島が伯耆藩の支配下だったというのは妄言ではないでしょうか。そもそも伯耆藩なんて倭国の歴史上存在していません。倭の外務省も伯耆藩という実在しない藩名を使っています。
貴方は福岡在住の在日の方との事。
で、あれば、今すぐ書店に行かれるようお薦めします。
大型書店で、江戸期の関連書籍をいくつか(幕藩体制に関する)購入・熟読されたし。
基本知識さえあれば、貴方の言がいかな妄言であるかお分かりになるかと。
折角、母国ではなく、日本にお住まいで、日本語に堪能のようですから、知識を仕入れる機会を無にする事はありませんよ。(苦笑
尚、伯耆藩や幕藩体制化での呼称に関しては、VIVA_VIVA_21氏が懇切丁寧にresされているので、詳細は省略しますが、
この藩は「因幡伯耆三十二万五千石鳥取池田家」です。
「因幡」「伯耆」両国を領有した「池田家」の「藩」です。
「因幡藩」「伯耆藩」「(藩庁所在地から)鳥取藩」「(藩主家名から)池田藩」「(分家筋なので)鳥取池田藩」etc
呼び名は様々です。
>半月城さんのウェブなどを見ると
彼の仁のサイトは、小生もちょくちょく目を通しますが。
要約はやはりVIVA_VIVA_21氏が仰っておられますので、そちらを。
一言で申しますと、彼の仁のサイトの内容は「韓民族絶対至上主義・天上天下唯我独尊」ですな。
気を付けられた方が良い。
人間誰しも、自らに心地よい言のみ、受け入れようとしがちですから(苦笑
>壱岐、対馬、九州の北部についても倭国のものではなく韓国のものという証拠があるそうですよ。
彼の仁のサイトに、掲載されていでもしましたか?(苦笑
小生、彼の仁のサイト上では、それに類する根拠は見受けられませんでしたが。
>個人的に福岡、佐賀、長崎の他、大分県や熊本県の北半分くらいまでは韓民族の主導により歴史が作られた地域だと思います。
一度、「百済トピ」にも足を運ばれたい。
丁度今、「旬」の話題ですから。(苦笑
>獨島が伯耆藩の支配下だったというのは妄言ではないでしょうか。そもそも伯耆藩なんて倭国の歴史上存在していません。倭の外務省も伯耆藩という実在しない藩名を使っています。
貴方は福岡在住の在日の方との事。
で、あれば、今すぐ書店に行かれるようお薦めします。
大型書店で、江戸期の関連書籍をいくつか(幕藩体制に関する)購入・熟読されたし。
基本知識さえあれば、貴方の言がいかな妄言であるかお分かりになるかと。
折角、母国ではなく、日本にお住まいで、日本語に堪能のようですから、知識を仕入れる機会を無にする事はありませんよ。(苦笑
尚、伯耆藩や幕藩体制化での呼称に関しては、VIVA_VIVA_21氏が懇切丁寧にresされているので、詳細は省略しますが、
この藩は「因幡伯耆三十二万五千石鳥取池田家」です。
「因幡」「伯耆」両国を領有した「池田家」の「藩」です。
「因幡藩」「伯耆藩」「(藩庁所在地から)鳥取藩」「(藩主家名から)池田藩」「(分家筋なので)鳥取池田藩」etc
呼び名は様々です。
>半月城さんのウェブなどを見ると
彼の仁のサイトは、小生もちょくちょく目を通しますが。
要約はやはりVIVA_VIVA_21氏が仰っておられますので、そちらを。
一言で申しますと、彼の仁のサイトの内容は「韓民族絶対至上主義・天上天下唯我独尊」ですな。
気を付けられた方が良い。
人間誰しも、自らに心地よい言のみ、受け入れようとしがちですから(苦笑
>壱岐、対馬、九州の北部についても倭国のものではなく韓国のものという証拠があるそうですよ。
彼の仁のサイトに、掲載されていでもしましたか?(苦笑
小生、彼の仁のサイト上では、それに類する根拠は見受けられませんでしたが。
>個人的に福岡、佐賀、長崎の他、大分県や熊本県の北半分くらいまでは韓民族の主導により歴史が作られた地域だと思います。
一度、「百済トピ」にも足を運ばれたい。
丁度今、「旬」の話題ですから。(苦笑
これは メッセージ 8461 (wajin_bakabaka_wajin_baka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/8475.html