竹島

　 問題の部分だけ「直訳」してみました。再度全部読み直してみましたが、ニュアンス的にはかなり韓国側に同情的ですね、残念だけど。

------------------------
Das japanische Aussenministerium wiegelt ab. Japan arbeite an guten Beziehungen mit dem Nachbarn, und im Ubrigen konne man mit dem Takeshima/Dokdo-Problem zum Internationalen Gerichtshof nach Den Haag gehen.

　 日本の外務省はこれをなだめている。日本は隣国と良い関係をもとうと努力しており、また竹島、独島問題をハーグへの国際裁判所に持っていくことも可能である（日本の主張と言うことで「話法」が使われています）。

Unparteiische entscheiden zu lassen, ist das kein fairer und sinnvoller Vorschlag? Zur Losung von Territorialkonflikten kann der Internationale Gerichtshof nur angerufen werden, wenn beide Parteien einverstanden sind. Seoul hat den Gang nach Den Haag bisher abgelehnt und wird ihn auch jetzt nicht beschreiten.

　 公平に決定させるということは、フェアで意味のある提案ではないのだろうか？両国間がそれに同意した場合にだけ、領土紛争の解決のために、国際裁判所が利用されることができる。ソウルは今までハーグへの持込を今まで拒否してきており、今回もまたこれに踏み込まないであろう。