竹島

①、でご説明したとおり、韓国WONは国際信用を失っておりました。

また通貨危機時点で、韓国は97年12月３日、ＩＭＦ支援の受け入れで合意しましたが、
直前の11月末現在でその対外債務は1,161億ドルに達し、
対外資産の606億ドルを引いたネットの債務が555億ドルに達していた。
93年の対外債務は439億ドル、純債務では79億ドルに過ぎなかったことから、
４年の間に債務は約2.6倍、ネットでは７倍にも膨れ上がっていたこととなります。
93年には対外債務の46.2％をカバーしていた外貨保有も21.0％水準（244.1億ドル）に減少していました。

詰る所、国際貿易決済に使用する通貨として、自国通貨（韓国WON）は国際信用が無く。
頼みの外資は底を尽きかけており、その外資を稼ぐ手段（国際貿易）は通貨・経済危機の為、
全く機能せず・・・

これを回復さすには、やはり①．で言いましたが、
１．ＩＭＦ・三大ハードカレンシー（日米ユーロ）の支援による、破綻した経済の建て直し。
２．経済復旧を手段としての、国際貿易。
その決済手段としての、韓国WONの信用保証。（これは、外国国債や外貨購入手段）

１．に関しては、前述しましたが、２．に関しては、三大ハードカレンシーによる、韓国WONの通貨保証が必要となります。
これを、ＩＭＦの要請で行ったのが、日本です。

その後、韓国経済は急速な国内構造改革をハードランディングさせます。
これにより、対外責務は2000年には経常収支黒字に転じたこともあり、2001年にはＩＭＦ資金が当初計画を
２年９ヶ月前倒しして償還され、韓国に対する政策協議義務も消滅しました。

しかしながら、輸出面では好調な韓国経済ですが、内需は未だ通貨危機前の水準に戻ってはおらず、
ＩＭＦより提示された条件、

①外国人投資限度枠の98年内撤廃
②債券市場の全面開放
③金融市場開放の日程確定
④貿易補助金の禁止
⑤利子上限規制の撤廃

は、一応為されたようですが、未だ通貨危機を脱して4年足らず。
かつ、その主要因はIMF・三大ハードカレンシーの史上最大規模の援助、日本円によるBSA保障。

韓国WONは未だ国際信用を得てはいないのです。

「日本円が、韓国WON兌換に介入する」
のではなく。
「日本円によるBSA保障が有って初めて、外資、外国は、韓国WONの兌換に応じている」
と言う事です。

これは「内政干渉」ではありませんよ。