竹島

hetare_dogchanさん・syunsuke_murasawaさん

まず最初に。
小生が言っておるのは、hetare_dogchanさんの言われる「韓国ＷＯＮの自由兌換を日本は認めるべきだ。
ＷＯＮの兌換に円が保証介入するのは、重大な国家主権の侵害だ、ＷＯＮの兌換は自由にさせてやれ。」

と言う事に対して、まず疑義を持った次第。

hetare_dogchanさんへの後文の
「ある思想云々」は、当方の勘違いです。
これに関しては、軽率な発言があった事を併せ、お詫びします。

さて、hetare_dogchanさんの言われている「韓国ＷＯＮへの、円介入は重大な国家主権の侵害」と言う点に関して。

まず、
「現在日本円が韓国WONに対して、2国間スワップ取極・BSA(Bilateral Swap Arrangements)を交わしている」
事に関して。
背景はgreat氏が前述されておりますので、簡略にしますが。
１．1997年7月、所謂「アジア通貨危機」がタイに始まった。
２．これにより、アジア諸国の多くが、自国通貨の大幅な下落（大暴落）を生じさせた。
３．この結果ＩＭＦ（国際通貨基金）の援助・管理下に置かれる様になった。
４．IMFの援助は、米ドル、欧州ユーロ、日本円の世界三大ハードカレンシーによって行われた。

まずここまでが、基本です。
次に韓国に関して。

１．1997年当時。韓国経済は世界で11〜13位規模を持っていた。
マクロ経済的なインフラストラクチャーは十分であった。
２．しかしながら、一方で金融部門では、不良債権を抱えてしまった。
過剰な借金は大きなミスを呼び、経営交代を招いた。
３．アジアの市場に異変を感じたムーディーズは1997年7月、韓国の格付けをA1からA3まで落とし、
同年の11月にはさらにBaa2にまで格を落としたが、これがすでに落ち込んでいた韓国の証券取引市場に
さらなる韓国の不経済を加速させた。
４．ソウルの証券取引は同年11月7日に4%も落ち込み、
翌日にはそれまでの一日の株価変動では、史上最低の7%落ち込んだ。
この後IMFがしっかりとした再建を行うかどうかの不安感が災いし、
同年同月の24日にはさらに7.2%落ち込んだ。
これによりIMFが韓国の経済に介入し現代グループに代表される財閥解体が行われた。
５．同時にこの事は、韓国WONの国際信用を消失させる原因となった。

これに対し、IMFは総額570億ドルと、ＩＭＦ史上最大の規模の支援を行った。
＜内訳＞
・ＩＭＦ本体210億ドル
・世界銀行100億ドル
・アジア開銀40億ドル
・日本100億ドル
・米国の50億ドル
・EU70億ドル

そして1999年、日韓間で「2国間スワップ取極」が交わされた。

＊「2国間スワップ取極」とは
外貨流動性を必要とする国に対して、支援国が被支援国の自国通貨を対価に、
ドルや円等のハードカレンシーを互いに流動性を供与し合う枠組みとして
短期間供給する取り決めの名称。
これにより、各国通貨当局が国際通貨の安定のために
市場に介入する際の外貨準備を補強することができる。

＊現在、日本銀行は、韓国中央銀行、韓国主要銀行に対し、このスワップを行っております。