竹島

旧竹島トピ以来の半けつ城氏の唯一の拠り所である「外一島」ですが、仮に日本が領有権を放棄したと仮定しよう。
この場合、韓国側の実効的支配の証拠がなければ、無主地になるか未成熟の権原になるだけですね。そして島根県編入で日本が実効的支配をしたことになります。意味ないな〜。何がしたいのだろう。

バルマス島事件の判例から、未成熟の権原よりも、平和的継続的な実行的支配が優先する。島根県編入の実行的支配が「平和的継続的」でないことを証明できなければ、それより過去の話しは全く無駄。

　 ただし、半けつ城氏の資料提供は感謝してます。できれば、氏のコメントがないほうが見やすくてありがたいのですが（笑）