竹島

> 　 「確かに、鬱陵島の高所からは年に数回、わずかに竹島=独島を眺望することができるため、この「見えない」「見える」問題は、一応、決着がついた形になった（注6）。

東国輿地勝覧については、もともと、朝鮮半島内の地方の情勢がどのようなものかを記したもので
基本的なフォーマット（地名、場所 　 −島の場合、本土からどれだけ離れているか−）がある。

「歴々可見」なのは、朝鮮半島から鬱稜島をみたのであって、鬱稜島から竹島を望んだものではない。

という内容が 　 半月城さんの引用した下條正男『竹島は日韓どちらのものか』 　 ｐ１６２から 　 にあるのですが。
（本の題名に「＝独島」と勝手に入れてはいけませんね。

鬱稜島から竹島が見える見えないは 　 竹島が韓国の領土という理由にはなり得ません。

「歴々可見」が 　 「鬱綾から竹島が見えること」 　 とした為に起こった論争ですから
本当の意味が「朝鮮半島から鬱綾島が見えること」である以上 　 関係がないわけです。

同じ本の一部を引用して 　 大切な部分を引用しないのは何故ですか？

お伺いしても無駄でしょうね。
ともかく「歴々」と見えているのは 　 あなたの 　 捏造・詭弁・こじつけ・嘘・すりかえ・コラージュなどなど 　 ですから。