竹島

こんなことは言いたくはないんですが、
論拠をぼかしながら、憶測、類推で文章を進めているのは、半月さんでしょう。
「はじめに結論ありき」で、自分の思う方向に推敲して結論をひねり出すから矛盾や齟齬が生じるのです。
しかも、聞く耳を持たないで、猪突猛進に文章をあげてくる。

見順や齟齬を指摘すると、「浅はか・・・」とか、「恥をかくぞ」とか・・・言いながら、議論には応じてこない。あるいは論点をぼかす、すり替える。
・・・建設的な議論をしないで、人格攻撃に類する文章をあげるくらいなら、最初から掲示板に書かなきゃいいのにね。

llllowolllさんは、議論の進め方はおかしくないでしょう？決して独りよがりではないと思いますよ。

さてここからが本題です。

「竹島（この時期の鬱稜島の呼称）外一島」 　 が島根県竹島であるかないか、明治政府は、明治十年三月、島根県竹島を 　 「本邦関係無」 　 としたのかどうか。

内務省が1877年3月20日に出した通達
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/takeshima/home-ministry.jpg

下の資料を見た限り、
「竹島（この時期の鬱稜島の呼称）外一島」が島根県竹島ではなく、明治政府は、明治十年三月、島根県竹島を「本邦関係無」としてはいない。

と、判断できます。

明治３８年 　 島根県告示第４０号
http://members.tripod.co.jp/hideki_kangeki/kokuzino40.JPG

でなきゃ、明治政府は、島根県竹島を「捨てたり、拾ったり」したわけですね。
んなわきゃ、ない。ありえねぇ。(#^.^#)
百歩譲って、仮にそうだとしても、時系列から言って、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
明治１０年３月、「竹島外一島」を「本邦関係無」とした
明治３８年２月 　 島根県告示第４０号において島根県竹島を領土に編入
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

結果、明治政府は島根県竹島を領土に編入したのです。
なんにしても、「竹島外一島」は、竹島の領有問題に影響を持たない。

だから、「竹島外一島」を論拠にいくら文章を書き連ねようと、何も出てきませんよ。