竹島

今ふっと思ったのだが

＞論には論で対処なされよ。貴殿の文には何ら論拠がない。

＞＜竹島を明治政府が放棄したってうんたらかんたら＞
＞事実だろう。
＞これも事実。
＞これもまた事実。
＞筋が通ってますな。
＞論理的だね。


うーん大上段に構えた素敵なお言葉ね。40代の人はさすがねって思ったのだが、このあとここまで事実だって言い切るとはさぞかし凄い「根拠と論」をお持ちなんでは？と思ってしまいました。「竹島外一島」に関しては過去前トピでもうネタは出尽くしたと思っていたのだが、たぶんAHO氏は我々の預かり知らない物凄い資料か根拠を隠し持ってんだろうね。ぜひともご教示くださいませんか？

いやー、凄く楽しみです。まさかここまで偉そうに言う人が何も提示できないってことはあり得ないよね？？

やっぱ年上の人は違うわ、、まさか、やっぱり願望でしたなんてがっかりさせることは言わないでね！！