竹島

＞それは、解決のために努力する人たちに対しても、

この問題は結論が出ています。
解決は、既に市井の人々が個々に討論しても何の
役にも立たないですよ。

＞あるいはより客観的な判断を導こうとする学者たちに対しても、

学者は文献を調べ、建設的に意見を述べる者です。
私的感情に走るのは危険です。

＞漁業関係者や実際に拿捕などの被害に会われた方々
に対しても、大変に失礼なことだと思いますよ。

問題の根源は彼らにあるのでは？
まず、拿捕された人々に対しては、無常なようですが
当然の結果ですね。
何故拿捕されたのか知らなくてはいけません。
両政府の禁止指定区域に入り 　 リスクを犯して漁をする
理由は何だったのでしょう？

漁業関係者も同じです。
漁師達は竹島で漁ができれば 　 その地が韓国であろうが
日本であろうがいいはずでしょう。
（他国で漁をするとなると漁業権を買わなくては
なりませんが）
そのためにはどうしたら良いのかを考えるべきです。
知恵が無ければ専門家に尋ねれば良い。
その為の学者でしょう。
『自国の島である』と主張して漁業権を獲得しよう
としたことが間違いの始まりだったのではないですか？

＞まじめに勉強することこそ誠実な行為であり、
相手（韓国）への礼でもあると思いますよ。

この言葉だけを取ればその通りです。

＞韓国が竹島を武装占拠している

inishieniさんが「武装占拠ではありません。警察官
が駐留しているだけです。」と回答しています。
私は誰が竹島に駐留しているか 　 この目で見ていま
せんから知りません。
しかし、私は今までのこのトピでの話し方から
inishieniさんの言葉を信じますね。

あなたのいう何故武装占拠の根拠は？
見てきましたか？
密猟者を取り締まるために誰かが島にいても
いいではありませんか？