竹島

＞文書についても、決着がついたと思えぬが、文書に残ったことが人間の歴史の全てではない。

歴史とは、そういう物です。ただ、文章に残っていないからといって、あなたのようにええかげんな推測をするのは危険ですね。

＞鬱稜島島民が農業主体だという前提が間違っているからです。

下條教授の「竹島は日韓どちらのものか」の１２５ページには、「１９１０年発行の『韓国水産誌』によると、鬱稜島の住民は元農業を主とし、漁は採藻のみ。。。常に耕作を専業とす、漁業は絶えて従事するものなく、まったく知らざるものの如しの状態にあった」とあります。

あなたの前提が間違っていますね。