竹島

＞＞そこに広大な経済水域が関係してくるからだ。

＞一般国民の認識はともかく、国家レベルではこれが最大のキーポイントなんだろうね。

互いに狭い国土を持っているからでしょう。少しでも有利な立場になりたいと思っているから。しかし、これは両国が善人関係を築いて、なおイーストシーの開発(水揚げ、防衛、海底資源開発など）に協力するならば、問題となるような問題でもないと思います。

そのように両国間の関係が大人同士の関係になるまではまだまだ山積みの問題を解決しなければいけないけど。

＞＞韓国のかつての大統領は、いっそのこと独島を爆撃で消滅させたらどうかと日本側に提案したぐらい。

本当かどうかしらないのけど、そういうエピソドがあったとは聞いてます。聞いたところでは朴大統領ではなく、彼の右腕のキム・チョンピル元総理だそうです。

因みに、今朝のニュースで中国さんがいよいよ貿易部門で日本を抜いたと。間も無くドイツも抜いて世界ナンバーツーの貿易大国になると。

中国の経済成長により、韓国が蒙る被害より反射利益の方が大きいとのニュースでした。

韓国は歴史的に人種的に違い日本人より全然遠い人種とされている中国の影響が大きく、また蒙古以来700年中国大陸を支配する国に強く影響されてきた我が国のことを考えると、中国の成長を喜ぶべきか心配するべきか正直わからないのです。

僕は民族的にもそれから文化的にも我が国に近い日本との関係、それから中国万歳主義から我が国を守るためでも、日本にもっと頑張ってもらいたいと。なお善隣関係をかならず構築するべきだと考えています。これは僕の私見。

一部の日本人から、教育され、洗脳されたと非難されていすが、それでも決して独島を諦めません。また、日本も多数ではないですが竹島の返還を要求する声は絶えないと想像します。この声がある限り、日本政府も諦めないでしょう。つまり、今のところどっちの主張が正しいかの問題ではなく、現実的に解決方法はないわけです。要は、この島を両国の面子を立たせながら利用できれば良いわけです。そのためにはまず必要なのが、善隣関係の構築です。

EUでは経済的に既に統合をし、今や政治的な統合も進んでいるのです。つまり、EUでは国境・国土は意味がなくなりつつあるのです。かれらには何れ国境・国土は過去の産物になるかもしれません。

韓日はEUのような関係を築くまではまだ遠い道のりがあるでしょうけど、対立するばかりでは、両国ともとも為にはならないと思います。

竹島・歴史問題などもきっと大事でしょうけど、これはあくまでも過去志向です。未来志向へと変えないと、アジアいや世界が中国・アメリカの足元に置かれるのをただみているだけになると思います。私見でした。