>島名の混乱
投稿者: inishieni 投稿日時: 2004/12/08 20:27 投稿番号: [6237 / 18519]
結構ややこしかったため、当時の明治政府はこの島々を放棄したんではなかったでしょうか。(推測だけど)
>西洋の知識が入ってくる以前までは、島名の混乱はなかったようですね
日本人も朝鮮人も漁師は言ったでしょうし、漁師がいるということはイーストシーの状況も知っていたでしょう。
新羅時代に既に鬱陵島を服属させるくらいだったもんですから、朝鮮時代に鬱陵島と独島を認識してなかったという説は受け入れ難いものでしょう。
同じく日本にも当て嵌まるのでは?
要は日本は長らく鬱陵島、独島に関する全ての権利を放棄してきたという事でしょう。
日本が長らく放棄し続けてきたこの岩島に興味を持たせたのは日露戦争だったのです。要するに独島はロシアの南進を防ぐ大事な要塞とされたのでしょう。
故に、1905年という数字が出てくるのです。
また、国学と蘭学(西洋学)の間で混乱していた当時の知識人(明治)は3島を認めるなどのミスを犯します。これは結局和洋の文明衝突の中、イーストシーまで目をむける暇がなかったからかも知れませんね。
これは メッセージ 6236 (capricoda さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/6237.html