竹島

>「一島」を不明とする下條氏は、それなら「一島」はどこかという点にはまったくふれませんでした。それは竹島＝独島以外に候補が考えられないので、安易にほかの島に比定するのが困難だったようです。

下條教授も着眼点だけは鋭いようで、1770年の『東国文献備考』への領域表示と明治十年の太政官指令が決定的に重要であることを承知しているのでしょう。
さて、日本側がこれまでの主張を覆して、大谷村川家の行為は私人の行為であることを認めて、実は松島はどこにあるのか分からないと言い出す可能性が出てきましたね。
何時か日本側が、江戸時代に松島と呼ばれた島は幻の島であり、朝鮮王朝は幻の島を実効支配したと言い出すのか、興味深いところです。