竹島

　 日本語が理解できないようだね♪

　 『判決』として、君が『海亀保護活動』を持ち出してきたのだよ♪

　 皮肉を込めて、
≫Dissenting opinion of Judge Franck（フランク裁判官の反対意見）に
≫書かれているんじゃないのか♪

　 つまり、

　 『一裁判官の孤独な主張』以外には、『判決』として書かれていないよねぇ〜♪

　 と言っているのである。

　 ↑に対する君の発言↓

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=5907

＞あぁ。判決ではなく、一裁判官の孤独な主張に縋るなんて。
＞溺れる者の藁だったんだろうな。
＞哀れみさえ感じる。不憫な。

　 自分で自分を哀れんでいる♪（爆）


　 で？
　 今回は↓かい♪

＞2.
＞反対意見をいちいちとりあげていてはリビア・マルタ事件なんか大変なことになります。
＞「JUDGMENT」と「各判事の反対意見や申告等」。
＞法的拘束力を有するのはどちらでしょうか？
＞２者択一でお答え下さい。

　 自分の首を絞めるのは楽しいか？