竹島

＞（メッセージ: 5868）
＞先占要件の実効支配の確立
＞１８世紀後半ではなく、１９世紀後半の間違いです。

(palmas)
The growing insistence in international law, even since the middle of the 18th century, that an occupation shall be effective would be inconceivable if effectiveness were required only for the act of acquisition and not equally for the maintenance of the right. If the effectiveness has above all been insisted on in regard to occupation, this is because the question rarely arises in connection with territories in which there is already an established order of things.

うっしゃっしゃしゃ。
恐らく、サイト管理者の転記ミスだろう。Minquiers and Ecrehosも何が実効支配の証拠として採用されたか書かれてないし、このサイトしか主張してない19世紀後半を盲信しているし、愚論ちゃんの判例の情報ってこのサイトだけみたいだな。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page042.html
まぁ俺もクリッパートンは仏語だからもっててもわからんがな。