竹島

>やんわりと貴方が根拠として持ち出した資料が出鱈目だと指摘して差し上げて、撤回するよう勧めてもいるのに、貴方は逆ギレするわけですか。

やんわり？
皮肉まじりだな。あなたの方がキレたから、それに皮肉で返したのだが
どうもこの思考は誰かに似ている？
ひょっとして別の掲示板でも同じようなことをやっていない？
以前、竹島問題で韓国領土と主張し、さんざん間違いを指摘され、ふてくされて嫌がらせを繰り返し追放された人がいたけど、その人も同じような思考だな。

＞つまり民間の書道家で地理学者でもある玄采が政府の勅令を事前に知り得る立場にあり、勅令の指令案もその前年に出来上がっていたと根拠も無しに出鱈目を云いたいのですか

あのですね。
実際に資料の原本の写しを見せたでしょうが

大韓全図が小学生用の教科書としても用いられていたことは韓国の教科書でも指摘されていますよ。
http://www.onekoreanews.net/20040121/bunka20040121001.htm
これなど韓国の統一日報って、竹島韓国領説を強引に押し通している新聞
記事の中の于山島は鬱陵島のそばにあり、明らかに別の島なのに韓国領土である証と言っている新聞ですけどね。

ちなみにこれは朝鮮日報にも掲載されていたが日本側から、同地図には日本海の名称があると指摘され、日本海は東海と呼ばれるとの説を否定するものだから、慌ててネット上から削除した経歴のある記事ですけど。