竹島

>知らないの？
笑ったよ。原典も確認せずサイトのコピーか。しかも、このサイトは不親切だから当たり前のことは省略されてるんだよね。

>２．領有の意志表示（誰もが知り得るように示す）してから
　 一定期間異議申し立てがない（暗黙の承認）という事実。【クリーパットン事件】

これ実効支配の成立要件なんだよね。正確にいえば、「領有の意志表示してから一定期間異議がない占有は実効支配として成立し、領域権原取得の法的根拠となる」だよね。

>３．誰もが知り得る状態で領域を占有し
　 （誰もが知り得る状態での領域に対する占有行為が領有の意志表示となる。）、
　　 一定期間異議申し立てがない（暗黙の承認）という事実。【パルマス島事件】

これも「クリッパートン」と同様に実効支の成立要件。パルマス島の判例は実効支配の法理を確立した重要判例だし、翻訳も出てるから読んでみれば？

こういう当たり前のことを省略されたサイトを独自解釈して悦に入る人がいるんだね。
他にも、統一教会系の新聞記事を盲信して恥をかいた人もいるし。