伝統的なものもありますからな
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/10/22 21:01 投稿番号: [5761 / 18519]
>ぼくは竹島議論のややこしさは、ひとつには島名の混乱。
古文献に出てくる島名がはたして現在の竹島(韓国名独島、あるいはリアンクール岩)なのかどうか、解釈次第でいかようにもとれること。
いや、愚生の考えでは日本国内に幕府や明治政府の放棄に反対する立場が根強かったのだと思います。
つまり公式には「松嶋は于山島であり、于山島は朝鮮領土」であるものの、その処分を不服とする考え方が、水戸藩などの強硬派をはじめ根強く残っていたのでしょう。
元幕府の官僚であった渡辺条約局長などは前記の公式見解を恐らく知悉していたと思いますが、そうでない勢力も大勢いたことは水戸藩の大事業で大正時代に完成した「大日本史」の記述を見ても明らかです。
要するに、日本国内には常に獨島を韓国から切り離して日本領土にしてしまいたい勢力が存在していたわけです。
これは メッセージ 5759 (tydkemvo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/5761.html