竹島

『隠州視聴合紀』が著された1667年当時、大谷家が幕府より奉書を拝領して渡海事業を営んでは居りましたが、日本は竹島が朝鮮領であることを知りませんでした。

『隠州視聴合紀』の記述については従来
１．日本側解釈：「此州」を「コノシマ」と読み、竹島を日本の西北境界と解釈する。
２．韓国側解釈：「此州」を「隠州」と解釈し、隠岐を西北境界と解釈する。
この何れかであります。

しかし前述のとおり、当時の経緯から見て『竹島渡海免許を保有していれば松島渡海には別段の免許を必要としなかった事実』を加味した場合、第三の解釈が成立する余地がありそうです。

３．新解釈：「此州」を「竹島松島二島」と解釈し、竹島渡海事業が行われていた当時は二島は一体として見なされていたのではないか。