歴史論
投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/07/02 14:40 投稿番号: [5235 / 18519]
>米軍政庁の管轄が引き継がれたものが独立時の領土じゃありませんか。
米軍政庁の管轄が韓国側の竹島領有の根拠なのでしょうか?
米軍政庁から竹島(リアンクール岩)は韓国に引き継がれたのでしょうか?
>何でもかんでも取り放題じゃありません。
何でもかんでも取り放題じゃないんですよね?
韓国が回復すべき領土として竹島を主張するのは、日本が竹島を島根県に編入する以前は韓国領土であったというのが韓国の主張の前提にあるんですよね?
はたして竹島はカイロ宣言・ポツダム宣言において日本から除外されるべき暴力・貪欲によって得た島であるのか、それ以前は韓国(朝鮮国)の島だったのか、という歴史論に立ち返らなければならないのではないでしょうか?
師匠はあくまでも歴史論と切り離して戦後処理の部分だけを論じたいご様子ですが?
これは メッセージ 5224 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/5235.html