竹島

＞世界各国の内乱と、朝鮮半島の内乱の違いをどうとらえて、なぜ朝鮮半島の内乱だけを咎められるのですか？

リーダーの大同団結が無かった事を、「残念だ」と申しました。
一般大衆まで責めるほど愚かではありません。

＞自省してられますよ。

そこなんですが、日本と同じで、「いや、あれは戦争だったから仕方ない」という韓国の元将官が居たりしていますが、それがOKなら、日本もノリは同じということで、OKですね？

＞旧日本軍の行った数々の非道は反省すべきですが、だからといって「原爆によって日本が解放された」などという発言を広島長崎の人は認めることができないでしょう。

そりゃね、さっきと同じ事を言っておられるわけですね。そうだと思いますよ。気持ちでは。
「開放された」は、昔のアメリカのプロパガンダと自己弁護で言われていたのであり、今は言われてはいませんよ。スミソニアンなんかで問題として浮上しましたがね。
彼等だって、「桂・タフト条約」や、「石井・ランシング協定」を憶えていますから。
つまり、当時の強国は「みんな同じじゃないか」ということ。

原爆・原爆と言いますが、それならドレスデンもロンドンも東京も重慶も、みな劫火に焼かれていますよ。ドレスデンでは、今も死傷者数がはっきりしないくらい。後遺症は、核兵器の方が悲惨ですよ。生き残った場合。そりゃあね。
しかし、今更ダラダラと怨み節を言って、無くなった方々が蘇りますか？
戦争していた同士で、ハッキリ降服という形でケリを付けたのに、今更蒸し返したくは無いですね。

ワタシは旧連合国の人々にも事あるごとに日本の立場を主張しましたし、不思議な事に、旧連合国の人々から当時の日本の立場への援護射撃が多いので、助かります。