竹島

>笑うことではないでしょう

ごめんごめん．つい．

>実際、日本の図書館の古文書から写した新羅の花朗世記が紹介され、
>新たな古代史の扉を開きました．
>日本には有るのです．

新たな文献が発見されたということじゃないですか？
誰も隠してないと思いますよ．動機が無いもの．
それに，「花郎世紀」って，まだ真贋論争に決着がついていない
のでは？「花郎世紀」そのものがトンデモ本の可能性だってある↓

『花郎世紀』筆写本波紋、「偽物の可能性高い」 ハンギョレ新間 6月9日 1989
『花郎世紀』研究序説〜史書としての信憑性確認を中心に〜 歴史学報 第146輯 1995 歴史学会
『花郎世紀』の信憑性とその著述についての考察 韓国史研究 97 1997

過去に２ちゃんねるでも話題になったみたい．

http://www.google.co.jp/search?q=cache:XqGjgd6ETJkC:teri.2ch.net /korea/kako/978/978323627.html+%E8%8A%B1%E9%83%8E%E4%B8%96%E7%B4%80&hl=ja&ie=UTF-8