竹島

相変わらずですね。韓国人にはアルゴノート島の知識がないようで…。以下にそれぞれの地図について一言コメントしてみます。

①(８道総図)…問題外。領土意識云々以前に地理的把握が全くでたらめ。仮に東西入れ替わってなかったとしても于山島は竹嶼と考えるべき。

②(三国ゾブヤングジも)…これは鬱陵島（朝鮮のものとなっている島）。鬱陵島が二つ書かれたもの。通説。

③(総会も)…②に同じ。

④(造船国セギョンゾンも)…「日本では竹島と言う」のは鬱陵島を指しており、その下の于山島は、竹嶼と考えるのが自然。

⑤(朝鮮東海岸も)…下の⑧を参照。

⑥(造船国前途)…緯度・経度から明らかにこの竹島はアルゴノート島、松島はダジュレー島。したがって、ここで松島として提示されたのは鬱陵島。

⑦(連合国最高司令部関するかも)…単なる行政区画図。領土の決定ではない。沖縄も小笠原諸島も北方領土も枠外にあるのはそのため。

⑧(朝鮮東海岸も)…緯度・経度で明らかなように、これはアルゴノートと、ダジュレー島。そして、小さく現竹島が描かれ、そこに絵も書いてある。これは、⑤を見ると明らかなように、朝鮮の東海岸を見渡したもの。必ずしもこれにて朝鮮領とすべきものでもない。勝海舟の地図に準じたものでもあろう。

⑨(デ日本ゾソンパルドジナサムグックゾンも,ダケだ,1882年)…よく見えない。

⑩(銅版朝鮮国電も, Kimura, 1882年)…アルゴノート島とダジュレー島。

⑪(大日本分遣信徒,ヤマムだと,1878年)…よく見えない。おそらく、アルゴノート島とダジュレー島が書いてあるのかな。色が朝鮮と同じ？鳥取県も朝鮮？見えないのでコメント不能。

⑫(サムグックゾブヤングジも, Hayashi時ヘイ(林子平), 1785年)…これは鬱陵島です。通説。

結論、韓国ではアルゴノート島の問題について何も知らないようだ。