竹島

に強い証拠性を持ってると思っているみたいですが、客観的に考えて無理だと思います。

もちろん三峯島が竹島の可能性を１００％否定するわけではありませが、証拠性は皆無です。

先にAHOさんが貼り付けたリンクの上側の写真を見てください。
http://www.ullungdo.com/dokdo/summary.htm
地図と照らし合わせると西から若干南よりから取った写真に見えます。

つぎに成宗実録、以下は半月氏のHPからの抜粋です。

「２５日に島の西方７，８里（2.8-3.2km)に到着し停泊して観察しました。
島の北側に三つの岩が並び立ち、次には小島、次には巌石が並び立ち、次には
中島があります。
　　 中島の西側にはまた小島があり、全て海水が通じ流れています。また、海
と島の間には人形のようなものが３０ほど並び立っており、不思議に思い恐れ
て直には接岸できず、島の形を絵に描いて持ち帰りました」



全く風景が違いますね。ですので証拠性は全く議論の対象にはならないと思われます。