竹島

>日本の独島に対する領有権主張は１９０５年２月２２日島根県に入れたことからですか？
>それは日本が１９０４年の韓日協約で韓国を軍事的で支配し始めた後のことでしょう。


１９０５年というと時期的に日本の韓国支配が始まった時期といっしょなので、韓国側からなぜこの時期に日本は竹島を領土編入したのかという疑問もあるでしょう。
竹島の正式編入は日露戦争（日本海海戦）の影響が大きいと見る学者もいるようです。
わたしにはなぜこの時期となったかはよく分かりません。


近代的な手続で正式に編入したのが１９０５年の島根県編入ということで、それ以前の１７世紀（江戸時代）頃からから日本は竹島（韓国名独島、あるいはリアンクール岩とも呼ばれる島）を実行支配していたことは古地図や江戸時代の文献によって明らかです。

>独島は鬱陵島へ附属１７世紀から韓国の領土になりました。

上記の主張の根拠となる資料を教えてください。
そのことはどの文献に載っていますか？
その時代に韓国で独島を正確に表した地図がありますか？

>１９０５年以前に韓国領であった証拠がないと言う事は当時、他の島〔今、日本が領有権を主張していない韓国の島）は当時に韓国領で明記されてあったと言うことですか？


日韓双方が周辺の小さな細かい島のすべてを列挙してどちらの領土と取り決めや明記をしている訳ではありません。


たとえば日本が鬱陵島や巨斉島、あるいは珍島でも多島海の島々でもいいですが、韓国領有にけちをつけたことはありませんし、韓国が佐渡島の領有権を主張したこともありません。
これは、こまかい取り決めがなくても双方が異論なく認め合って平和理に実行支配していのです。


他国（周辺諸国）から特段の異論がなく平和的に実行支配を続けている領土は問題なくその国の領土と周辺国からも認められているということだと思います。
要するに当事国も周辺国も異論なく、平和理に実態としてその国の実行支配を認めている状態であるということです。
そういう平和的な実行支配が続いているのなら、その国に領土だと認められると思います。


ところが竹島（韓国名独島）については日本も領土主張を続けており、機会あるごとに韓国の実行支配に対して異議をとなえています。
韓国の実行支配は軍備をそなえた警備隊を配置するなど、けして平和理に実行支配を続けているとは言えません。
韓国警備隊の発砲によって撃ち殺された日本人もいます。


韓国人のjuwanさんやmdkleeさんにただちに竹島が日本領であると認めろとは申しません。
気持ち的に相当な抵抗があるとは承知しております。
ただ、これだけは認めていただきたい。
日韓に竹島の領有権問題は存在するのです。
双方にそれなりの根拠や主張も存在するのです。
そして、韓国の独島の占有はけして平和的ではありません。