竹島

★竹島問題、現実的に対応＝実効支配で論争無意味−韓国大統領

・韓国の盧武鉉大統領は１４日、青瓦台（大統領官邸）での年頭記者会見で、竹島（韓国名・独島）を描いた切手の発行を韓国が計画し、日韓間で問題となっていることについて、「日本との友好関係との負担になるので、冷静かつ合理的に判断して現実的な対応をしている」と述べた。対日関係悪化を避けるため、韓国政府として騒ぎ立てぬよう配慮していることを強調したものだ。
　 ただ、盧大統領は「（韓国の領土である）証拠は確実であるし、実効的に支配している」とも述べ、領有権をめぐる論争は無意味との認識を示した。
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000442-jij-int（既に削除）

--------------------------------------------------------------------
同じく無人島だったPulau Ligitan and Pulau Sipadan島の最新の国際司法裁判所の判例を用いて検証してみよう。Ligitan and Sipadan島はインドネシアとマレーシアで領域権原が争われた島である。最終的にはマレーシアの海亀保護及び灯台の建設・維持が認められたのだが、その判断は以下のとおり。

The Court further states that "at the time when these activities were carried out, neither Indonesia nor its predecessor, the Netherlands, ever expressed its disagreement or protest"

実効的支配には「他国の抗議・不同意の表明」がなされていないことが重要なのである。小泉や川口の発言や、韓国への要請は非常に重要な意味を持っているのである。

この「竹島は日本領」という日本側の発言を無視して、「実効的支配をしている」と妄言するノ・ムヒョンは国際司法裁判所を超越した国際法の権威なのである。即ち、「韓国が国際法」という判断なのであろう。
ハンナラ党の1/10なら不正資金もOKな、元人権派弁護士ならではの無法である。