竹島

　　 前にみたように、1690年代に朝鮮政府と日本対馬島主、江戸幕府間で繰りひろげられた鬱陵島領有問題論戦のはてに、結局、江戸幕府と対馬島主が「竹島とその外一島（独島）」の朝鮮領有を認定し、その島への日本人の渡海を禁止する命令を出したのがその一例である。
　　 幕府が倒れ明治政府が樹立された後、日本政府は鬱陵島とともに竹島の朝鮮領有を再三にわたり明白に規定した。
　　 明治維新の翌年である 1869年12月、日本外務省は佐田、森山、斉藤など三名の外務省所属派遣員を朝鮮に送り実態を調査させたが、かれらは「朝鮮の事情を実地探査」して提出した報告書「朝鮮国 交際始末 内探書」の終わりの部分に「竹島（鬱陵島）、松島（独島）が朝鮮の付属になっている経緯」に対する調査結果を報告したのであり、結局それを否定する結論は出さなかった（『日本外交文書』巻３）
　　 この報告書は日本外務省の正式派遣員の公式文書である。かれら３名の公式派遣代表は一貫して独島が鬱陵島の隣島であり、鬱陵島とともに朝鮮の領土であることを認定したいた。
　　 1877年、日本内務省は二島に対する５カ月間の再調査結果を政府最高機関である太政官に報告したが、太政大臣代理 岩倉具視はこれにもとづいて、３月２９日「竹島（鬱陵島）とその外一島（松島すなわち独島）は本邦（日本）に関係ないと心得るべき」という指令を内務省に下達しており、内務省は４月９日、それを島根県に下達した（『日本国立公文書館』所蔵資料）。
　　 この指令はそのまま日本の明治政府が鬱陵島とともに独島を日本には関係ない朝鮮領と認定した国家の公文書であり、内務省と島根県に二島を日本の境域から除外するよう指令した政府の決定書である。日本政府が独島の朝鮮領有権を認定した文献としてこれよりも有力なものはなく、日本側文献にこれを否定する文献もない。
　　 日本の古地図を探し回っても事情は同じである。独島博物館で複写した日本の朝鮮関係古地図をみれば、みな一様に独島を鬱陵島とともに朝鮮領に含めている。壬辰倭乱の時、朝鮮侵略のために九鬼嘉隆などが豊臣の命により作成した『朝鮮国地理図』の『八道総図』と江原道部分地図に于山島と鬱陵島が並んで江原道の沖合に明記された。これは日本で鬱陵島と独島をわが国の名称で表記した最初の地図である。

　　 つぎに、日本地図製作の大家として知られている林子平が 1785年ころ『三国通覧図説』に朝鮮と日本および中国東北地方を描いた付録地図を見れば、竹島（鬱陵島）とその横に小さい島（独島）を明記して朝鮮本土と同じ黄色で彩色し（日本は対馬と同じ灰色）、その横に「朝鮮のもの」と書いている。これは当時の日本学会でも独島を朝鮮の領土と認定していることを示している。
　　 1876年、日本海軍水路部がロシア艦隊パラダ号が作成した地図を作戦用に再発行した「朝鮮東海岸図」にも鬱陵島と独島など付属島が詳細に描かれているが、とくに独島は別に絵で描かれた。
　　 1882年、木村が製作した「東国朝鮮国全図」も日本は赤色で表示したが、竹島（鬱陵島）と松島（独島）は朝鮮本土と同じ薄い灰色で表示してそれらの島がみな朝鮮領であることを明らかにしている。
　　 日本海軍水路部で 1883年に初めて発刊した『寰瀛水路誌』にも「リアンコールド岩（独島）」を鬱陵島の属島と明示し、その後、1945年６月に発刊した『簡易水路誌』に至るまで何度も発行した水路誌ではみな独島を朝鮮領の構成部分に記録した（1952年 海上保安庁が発行した「朝鮮半島沿岸水路誌」から独島を日本領に編入）。
　　 特に、ヒケムセッコが 1930年に出した『日本海（朝鮮東海）に位置する竹島に関する日鮮関係』では「竹島（独島）と鬱陵島は現在 朝鮮の江原道に所属し日本海のなかにあるが、朝鮮領土の境界としては最東端である」とし、1936年 日本陸軍参謀本部陸地測量部で製作した「地図区域一覧表」には日本領土と朝鮮半島の間にある鬱陵島と独島を一区画でくくり、朝鮮本土所属と表記した。
　　 このような事実は日帝の朝鮮強占期にも独島が実際上 島根県に所属していなかったことを意味し、したがって「独島島根県編入」は完全に虚偽、謀略であったことを告発している。

　　 （半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/