竹島

　　 半月城です。
　　 前回、北朝鮮の歴史学会は、明治政府が竹島＝独島を放棄した太政官指令についてふれていないと書いたのですが、実はこれは今回紹介する分に書かれていたので訂正します。具体的には前回の前文のみをそっくり削除します。

　　 今回の分で気になる点があります。それは長久保赤水の『日本輿地路程全図』です。歴史学会はこれを日本側に有利な私撰地図とみていますが、地図の着色という点ではかえって日本側に不利な史料になっていることを付けくわえます。
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6981
　　 ただし、これはささいな問題です。というのも『日本輿地路程全図』は歴史学会が指摘するように私撰地図なので、国家の認識とは無関係なためです。したがって領有権問題にとって史料価値は低いものです。

　　 つぎに気になる点ですが、歴史学会が＜1945年６月に発刊した『簡易水路誌』に至るまで何度も発行した水路誌ではみな独島を朝鮮領の構成部分に記録した＞としている点です。堀氏の論文「190年 日本の竹島領土編入」によれば、日本が竹島＝独島を領土編入した後の1907年版『日本水路誌』関係海図索引には竹島＝独島が日本の方に組み入れられているとのことで、食い違いがあるように思えます。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 「独島は誰もが侵犯することができない朝鮮の神聖な領土である」(2001.7.31付）
　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮民主主義人民共和国歴史学学会
（承前）
３．日本の「独島領有権」主張は領土拡張熱に浮かされた者たちの虚説
　　 独島を奪おうとした日本帝国主義者たちの策動はぶざまな敗北を喫したにもかかわらず、今日の息を吹き返した日本軍国主義者たちは再び「日本領有」を主張しており、独島を「奪還」すべきだと騒乱を起こしている。
　　 独島領有権を主張する日本極右たちの主張はまったく根拠のない妄説であり、失敗をくり返した領土拡張主義者たちの繰り言にすぎない。それは日本軍国主義者の侵略的本性が変わらないことを示している明白な証拠でもある。

　　 日本の政治家は独島が「歴史的にも日本の固有の領土」で「昔から日本領有権を明確に示している文書と古地図がある」としているが、実際のところ、それは「日本輿地路程全図」や「竹島図説」などいくつかの私撰地図、地理書にすぎず、その外のあらゆるものはかえって朝鮮領有権を確証してくれるのである。
　　 前にみたように、朝鮮の歴代文献と地図はどれもがすべて独島を我が領土としており、日本の領土としたのは一件もない。『三国史記』や『高麗史』、『朝鮮実録』など政府が編纂した国家正史、あるいは政府の百科事典でもある『増補文献備考』で独島を于山島、三峰島、可支島などと呼び、江原道蔚珍県所属の島と明記し、官撰地理書である『新増東国輿地勝覧』では地図として于山島と鬱陵島を並べ朝鮮領土として描いた。
　　 1900年に大韓帝国が独島を「鬱島郡所属の島」と明白に再宣明し、政府機関紙である『官報』で世界に公布したことはこうした歴史伝統に基礎をおくものであった。それのみならず、日本の歴代基本文献と権威ある地図もみな独島を日本のものでなく、朝鮮の付属の島としている。
（つづく）