竹島

　　 半月城です。
　　 竹島＝独島問題を北朝鮮がどのようにみているのかを紹介します。下記は、韓国の雑誌『歴史批評』(2002冬号）に発表された北朝鮮歴史学学会の論文を訳したものです。原論文は昨年８月１５日、ソウルで行われた「８．１５民族統一大会」行事の一環として開かれた学術討論会「独島領有権守護と日本の過去清算をめざしたわが民族の課題」で北朝鮮歴史学会会長が発表したものです。
　　 ふだん、日本では北朝鮮の主張を聞く機会がほとんどないだけに、この論文は北朝鮮の公式主張を知るうえで貴重です。雑誌は論文をすこし編集し、学会発表文冒頭の「宣言」を削除するとともに、文中の語句「日本反動」を「日本極右」あるいは「日本」に、「李朝社会」を「朝鮮社会」に変えたと記しています。論文は３１ページにもわたるボリュームですが、その拙訳をここの掲示板にすこしずつ掲示します。
　　 初回は、全般的な解説と高麗時代までの歴史を扱いますが、新羅、高麗時代で特徴的なのは、清明なときは鬱陵島から独島を望めることを切り札にして、独島は鬱陵島の属島であるという見方を強調していることです。すなわち鬱陵島と独島は一体であり、正史に独島は記述されない場合でも暗に鬱陵島の認識はそのまま独島の認識につながっているとの観点に立っています。二島がお互いに望見できるというのは、かけがえのない強みです。

　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 「独島は誰もが侵犯することができない朝鮮の神聖な領土である」(01.7.31付）
　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮民主主義人民共和国歴史学学会

１．独島は歴史的にも朝鮮の不可分の領土
　　 わが国の独島領有は約1500年の永い歴史をもっていた。独島を最初に発見し、代々開拓、経営した国は朝鮮であり、それを国土に編入し、独島を内外に宣布した最初の国家も朝鮮である。
　　 独島は自然地理的であれ、人間の経済生活領域や国家法的地位にても鬱陵島の付属島としてみなされてきた。高麗時代には于山島とよばれ、朝鮮中・後期時代には三峰島、可支島、独島などと呼ばれるようになった。鬱陵島は武陵、羽陵などいろいろな名前をもっていた。
　　 独島はふたつの大きい峰の巖島（東島、西島）とひとつの小さな峰の巖島から成り立ち、大小の島は全部暗礁である。したがって、人は定着することができないが、重要な漁場があるので、漁労期になれば鬱陵島住民がこの島に渡り、テントを張り、魚とりをした。
　　 独島は、晴れた日には鬱陵島から肉眼で望める位置にあるので、鬱陵島住民は自然に独島を鬱陵島に付属している島と考え、歴代王朝もつねに二島を同時に論じ記録に残した。

　 『高麗史』にて「于山、武陵は本来ふたつの島であり、お互いの距離が遠からず、清明な日であれば望むことができる」（巻５８地理３蔚珍縣）とし、于山島と武陵島がおたがいに違った二島であり、密接した関係にあることを明らかにしており、『世宗実録地理志』と『新増東国輿地勝覧』も二島を論じ、それらの島が江原道蔚珍縣に属すると指摘している。

　　 事実、鬱陵島にて肉眼で望める独島がその付属島とみなされるのは、どこからみても自然なことである。そうであるから、沈興澤は1906年３月２９日、日帝の独島強奪策動にたいし報告書で「本郡所属獨島」と明記し、全羅道の愛国志士・黄荽も『梅泉野録』にて「独島は昔から鬱陵島に属していた」と書いている（巻５，興武１０年４月）、当時の人民もそのように知っていた。
　　 1696年、東莱漁民・安龍福が松島に入りこんだ倭人たちに「松島はすなわち于山島であり、于山島もやはり我が地」（『粛宗実録』巻30,22年９月戊寅）とした史実がそれを物語っている。このように独島は昔から鬱陵島の付属島とみなされてきた。

　　 独島が朝鮮領土として鬱陵島の付属島ということについては日本の記録にも残っている。すなわち1870年５月、日本外務省の佐田、森山、斉藤などが提出した朝鮮にかんする調査報告書に「松島（独島）は竹島（鬱陵島）の隣島」としたし、1878年１２月、外務省記録局長・渡辺と公信局長・田辺などの意見などにも「日本で松島とよぶ島は朝鮮の鬱陵島の属島」と指摘していた。この事実は独島が法的であれ慣習上であれ鬱陵島の属島と見なされてきたことを物語っている。
（つづく）