竹島

>２５６,２５７ページに鬱陵島（一名松都）は朝鮮江源道海岸に位して樹木が鬱蒼な島で竹島（独島）は鬱陵島東側に岩で成り立った島」と紹介

>1907年３月日本水路部が発刊した「朝鮮水路だ」第2改版454,455ページには鬱陵島を半輪島で樹木が鬱蒼で竹島は岩で成り立った島で表現して

↑なーんだ、どこにも竹島が朝鮮領だなんて書いてないんじゃん？
日本が鬱陵島と竹島の一関係を正しく認識していたってことじゃん。

>併呑後人1933年日本水路部が発刊した「朝鮮沿岸水路だ」第３編「朝鮮の間」86,87ページには鬱陵島と竹島は行政区域上慶尚北道に属していて３個なら９ヵ洞で人口は1万1千2百31人」と言いながら韓国領土に包含

↑おかしなことを言うね、併合後の1933年というと韓国という国はなかったのでは？
その時点で日本が韓国領土に包含？？？


>解放直前である45年（消化２０年）６月発行された「朝鮮沿岸」第１冊第２編47,48ページには竹島は日本島根県でおおよそ86海里,鬱陵島で東南方へ約５０海里落ちた朝鮮東海岸に付いた島で記述しました

竹島は島根県だと書いてあるのでしょう？
だったら日本じゃん？
鬱陵島と竹島の位置関係を説明してるんでしょ？
日本の刊行物が「朝鮮東海」なんて記述しているんですか？