竹島

>「1949年合意作成された 極秘の'合意書」らしいけど、日付を知ってたら教えて頂戴。シーボルトの勧告の前か後か。少なくとも米英協議前だね。

連合国の合意書，ということは，米国はこの時点では合意していた，
ということですから，シーボルトの勧告の前じゃないでしょうか．
シーボルトの意見は一九四九年十一月二日付け対日平和条約草案に
対するものですから，これより以前の可能性が高いですね．

いずれにしろ，英国がどう考えていたかは，線を引いた英国案しか一次
資料が無く，シーボルトの勧告後は何も直接的な資料が無いのですから，
「竹島」だけを除いて放棄領土に含めるよう主張した事実をもって，
「英国はシーボルトの主張に納得した」と述べることが

>歴史学をやっていく上で常識的なことがら

であり，それを否定するのは，

>史料の読み方として非常識な態度

ではないでしょうか．


傍流の議論ですけどね．