竹島

私が貴重なお休みの時間を割いて、悪い頭を一生懸命使って
反論を行ったのに、帰ってきたお答えは、これだけっすか？

しかも、そのあとの宣伝には、非常に沢山お書き遊ばされていらっしゃる。(^^ゞ

＞日本は官報で１６０５年に「正式」に領土に編入したのであって、それ以前も相当期間竹島を経営していたのは史実を見れば明らかである。

ここだけっすか？
ということは、その他は「反論を試みない＝こちらの言い分をお認めになられた。」と、いうことでいいっすね。

＞領土編入に関する日本の官報は存在しません。

あなた、自分の書き込みをせっせとなさるにはいいですけれど、せめてものマナーとして、過去ログはお読みいただきたいですね。
以前に私は、島根県公示の「官報」を、提示させていただいたことがございます。

＞相当期間竹島を経営していたのは史実を見れば明らかである。

＞ 　 何を根拠にこうも明白な誤りを書くのですか？

このご質問には、ただいま仕事中で、資料の持ち合わせがございませんので、帰宅して時間がとれた際に（とれるかどうか、予定が立っていませんが）
再度、詳細にいたしましょう。
簡略に申し上げれば、「渡海免許」あたりの古文書を挙げれば十分だとは存じます。
「渡海免許」そのものの現存がないのですが、ない＝存在しなかった 　 では、ないのですよ。
その近辺の時代の古文書たち【史実】は、「渡海免許はあった。」と、伝えているのです。