竹島

〉これらのことから、米英共同草案においては、英国案の日本を線で囲む方式が落とされただけでなく、当該線の外に竹島を置くといふ点もまた落とされた（竹島を日本領にとどめることになつた）と解される。

　 これは「塚本孝の解釈」ですよね。

　 英国草案が一貫して竹島＝独島を日本領から外していたことは明らかであり、最終局面で、英国草案方式（線引き）も米国草案方式（島名の個別指定）も採用しないという「妥協」がはかられ、その結果が、あの曖昧な講話条約の文面になったのですよね。その政治的「妥協」としか読めない部分を塚本孝は「日本領と認知した」と「解釈」して見せたに過ぎない。したがって、これをもって絶対視することはできません。

　 日本領派にせよ韓国領派にせよ、自分の主張に都合の良いようにしか史料解釈をしようとしないので困りものだと思うのです、いつも。