竹島

>「竹嶋は因幡 伯耆附属にては無御座候」であるが、このあとに村川・大谷が渡海の奉書をもらったという文が続く。

これは江戸幕府より 　 竹島はいつから鳥取藩の領地だったのか？ 　 竹嶋の他にも鳥取藩に属する島はあるのか？ 　 という内容を含んだ７ヶ条の問い合わせの回答書の一文です。

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/index.data/05_b4.pdf#search='鳥取藩回答書'

鳥取藩より竹嶋（鬱陵島）の件に関する問い合わせを受けた幕府は 　 竹嶋（鬱陵島）に関する情報を持っていなかったようです。

この回答書には大谷・村川両家が鳥取藩主・松平新太郎を通じて竹嶋の渡海免許を幕府より拝したことが記載されているのですが 　 免許を交付している幕府には竹嶋自体の情報がない状況ですので 　 いったいどのような経緯で渡海免許なるものが交付されていたのか理解に苦しむところです。

ちなみに竹嶋以外にも鳥取藩に属する嶋はあるか？ 　 という幕府の問い合わせに対し「竹嶋・松嶋その他両国（因幡・伯耆）に属する嶋はありません」と鳥取藩は回答し 　 それに対して幕府は再び「松嶋とは？」と問い合わせをします。鳥取藩より松嶋に関する詳細な情報を得た幕府は 　 その後「竹嶋外一島はわが国の関知するところではない」という宣言につながります。