Re: サンフランシスコ講和条約までの過程
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2010/03/12 07:50 投稿番号: [17794 / 18519]
南京条約では、香港のイギリスへの割譲しか書かれていないが、それ以外の中国の島の主権は不明だったということか?下関条約も同様に台湾等の割譲しか書かれていないがそれ以外の島の主権は不明ということか?
日本の同意がないのに竹島が他国に継承されるのか?ww1以降、戦勝国が占領し自国領だと勝手に宣言してもそれは不法なものなんだけど。征服の権原が有効だとでも?
PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW by Ian Brownlie
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise
これは メッセージ 17792 (isamu832423 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17794.html