竹島

こちらもどうぞ。
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=70
John B. Mooreはホールをコピーしただけです。Travers Twissも原文は未見ですがリンドレーが引用していました。
Twiss, writing in 1861, said that:
A State may indeed notify to other States any important additions to its territolial limits, which it may have acquired either by occupation or by cession, but such notifications are matters of courtesy for mutual convenience, and the announcement of the fact of any such acquisition is not obligatory upon the State which makes it. It is true that he also said that for a discovery to serve as the foundation for an exclusive title to territory, it was necessary that it should be notified to other nations. But it does not appear that, in this connection, he had in mind a direct notification, but merely some act, of the kind we have already mentioned, manifesting to other nations the intention to appropriate the territory.

前原は↓のとおり。
1949 国際法（上巻）前原光男(Mitsuo Maehara)
P113
（１） 現在、いずれの国にも属していないこと（略）
（２） 国家が自国の領域となす意志を以て占有すること（略）
（３） 現実の占有であること（略）
（４） 公然の占有
先占によつて領域を取得する場合の占有は公然となされなければならぬ。隠秘の占有を以てしては先占の権利を主張し得ない。実際的な見地からしても、もし隠秘の占有を以て足るとせば、先占の先後に関する争いを誘発することになる。
以上のような四条件を具備するときは先占による領域の取得が完成せられる。