竹島

>これではまったく文意が通じません。

　 確かに、通じませんが、次のような読者を量産する効果はあります。




　 「これから時間が経てばますます独島が韓国のものと言う明白な証拠がたくさん出てくる。日本の人々も自分たちの不利な証拠が多いことを知っているんだろうが、固執するのは何のためなのか。国土拡張欲のためなのか。」


　 「その立て札が独島の主人が誰かいうことを示す歴史的証拠なら、それが韓国人の手に入って来るとどうして大変だというのか? 本当にそうなら自分たちで手に入れて永遠に証拠湮滅すれば良い。」


　 「何だと? 当時の日本では独島を鬱陵島と呼んでいた? 日本人たちよ、話になる話をしてこそ人間だと言えるのだ。話にならない話をするからウェノムと言われるのではないか。明々白々な史料さえ否定するならば君たちに残るのは何か? 古事記、日本書紀が虚構なら歴史根拠をどこに求めることか? 良心ある日本人たちの良心宣言を期待する。」