竹島

>日本外務省の見解を、君が持論を展開して間違いを指摘したんじゃないですかね？
残念ながら違いますね。貴下の国際法を無視する持論とは異なり、私の国際法に基づく主張は「わが国＝韓国」と勘違いしたという前提で「竹島は我が国（韓国）の領土である」への反論となっております。

>本邦と外国の定義がなければ、パスポート発給、入管、領海侵犯等に対応出来ませんね。
>大蔵省に書かれているのは、海外引揚者の年金や特別交付金、国家公務員の海外出張旅費清算等の為ですな。

わが国の領域主権の範囲の決定は大蔵省の権限の範囲外です。大蔵省ができるのは年金をあげる地域を決定することのみですね。それで、竹島に行くのに日本のパスポート発給が必要とする判断を日本政府がしたのでしょうか？ 　 ついぞ知りませんでした。ソースを提示願えないでしょうか。