竹島

ahirutousagi2様、今日は。

>石島の方言説は決して充分な根拠にはなりえず、その程度のもの、と言っている点は、最近の内藤氏の姿勢からは感じられなかった、資料に対する中立的な接し方がうかがえて好感が持てます。

僕なんか、韓国領という主張を止めてしまったのかと思いました。
「権利の発生を定める規定の要件事実は、その権利を主張する者が証明責任を負う。」というのは法の一般原則と考えられますが、権利を主張する側が充分な根拠でないなどと言い出すようではアウトです。（元々、石島＝独島説など２重３重に推定を重ねていて、殆ど論外というシロモノです。）