Re: 国際司法裁判の新判断(反対意見)
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2008/06/19 23:24 投稿番号: [16802 / 18519]
>独島問題がICJに付託されることは永遠にないわけ
侵略を誇示したいのなら勝手にどうぞといったはずだが?
>最低限1948年8月の独立から1952年の平和線に対する日本政府の抗議までの期間
もう一つ、PALMASの判例の肝を教えてあげましょう。
「何人も所有しないものを与えることはできない(アメリカが条約によってスペインから割譲されたと主張したが、スペインが権原を有しなかったので空手形であるとして棄却)」
そしてもう一つブラウンリーが説いてるね〜
「敗戦後のドイツのように統治作用が他国の手に委ねられることがあるが、これは法律上の必需代理であり、著しくドイツの主権が毀損されたとしても、ドイツの同意なしに主権を移転したことにならない」
>そのような表示が1951年に存在し
例えそのような「表示」があったとしても、それは、日本の権原及び残存主権の下、日本の代理として統治を行ったGHQの更なる代理としての統治にすぎないわけですな。
>とも読めるわな(笑)
征服の権原は第一次大戦以降無効になっているので、日本が竹島の権原の放棄に同意してない以上、読めないね〜。日本の代理人としての統治ご苦労様でした。もうお役目御免なので、とっとと引き払ってくださいというところだね。残念でした。
これは メッセージ 16798 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/16802.html