Re: hide_tama88 さん(横)
投稿者: fff2252_aho 投稿日時: 2008/05/27 09:51 投稿番号: [16669 / 18519]
>鬱陵島からの見え具合の問題に私はつっこんでるの。
相去るが仮に鬱陵島と獨島だとしても、
見える可能性は当時と今ではまったく違うということ。<
当時の大気の透明度、古代人の目の良さ〈遠視で有ったと思われる。現代人は近くが良く見えるように進化しているから、近視が多い〉から考えて、現在より良く見えたと思いますが?
現在でも、アフリカ人などは、視力8.0がざらにいますからね。
>意識して見るのと、自然に見えるのではまったく違う。
意識して見ても滅多に見えないものが自然に見える蓋然性は低い。
そういう違いをごっちゃにして、今見えるから当時の記録が当然それだと言うのは飛躍だと言うのだ。可能性としてはあるというにすぎない。
清明も同じ。
見えること自体は全然否定してないよ。
可能性にすぎないものを当然それだと言うのは詭弁だと言ってるのです。<
年に数回しか見えなくとも、「○○の方角に小さな島が有る」と分かっていれば、意識して見る必要も無いでしょう?
島が見える見えないで、占いでもしていたなら別ですがね。
これは メッセージ 16667 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/16669.html