Re: 外務省パンフ批判7、講和条約(3)
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2008/05/09 13:02 投稿番号: [16536 / 18519]
>島根県に編入したのは、主権の行使。
>SCAPINNによる決定が暫定的管理ですよ。
ヘンチン流のインチキ国際法に毒されていますね。
問題は、SCAPINではなく、その結果として韓国が合法的に施政権を及ぼす(または、占有する)ことにあるんですね。
現代の本当の国際法では1.独立により現実に占有することも立派な権原なのですが、このことは2.「伝統的」な学説だけでは説明できないんですね。(ただし、どちらの権原が有利かの議論はあり得ます。)
ヘンチン流がインチキ国際法と非難を浴びるのは、要は彼らが1.を全くスルーして2.だけに固執して一歩も出ないことにあるわけです。
ま、普通に国際法を学べば、本当の国際法を理解するようになるので、自然とヘンチン流インチキ国際法を主張しなくなるわけですけれども。
さて、韓国の独立に限定して云えば、SCAPIN677は韓国独立を以て暫定的措置ではなくなります。
たとえ話で恐縮ですが、仮に、対日講和条約で日本が独立しなかったとしても、韓国の独立には全く影響しません。
これは メッセージ 16533 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/16536.html