竹島

　　 １６１４年に、日本と朝鮮は鬱陵島の領有を主張しあい、結論に至りませんでした。

　　 １６６７年に、日本（徳川幕府）は鬱陵島の領有を主張した後に、鬱陵島への渡海を禁止してこの事を朝鮮に連絡しました。
　　 http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/011.jpg
　　 http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/012.jpg

　　 １８８３年に、日本（明治政府）は鬱陵島への渡海を禁止して、この事を朝鮮に連絡しました。
　　 http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a11rui97/2.jpg
　　 http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a11rui97/3.jpg

　　 これら事実により、日本政府は、「鬱陵島に３度日本の侵略を受けたが何れも撃退した」という朝鮮政府の認識を知らなければなりません。
　　 しかし、リャンコ島は鬱陵島より日本側にありますから、朝鮮政府がリャンコ島の存在を知らなかった場合、日本がリャンコ島は日本領という認識を形成するのに問題はありません。又、朝鮮政府がリャンコ島を朝鮮領と考えていたとしても、その意思が明示的に表示されたことはありませんから、日本がリャンコ島は日本領という認識を形成するのに問題はありません。１００kmも離れた島を鬱陵島の属島と認識しているかも知れないという注意義務が日本に無いからです。

　　 そして、１９０４年日韓議定書第３条に「大日本帝国政府は、大韓帝国の独立及び領土保全を確実に保証する事」とありますが、ここにリャンコ島が大韓帝国の領土であるという認識の存在を認められませんから、大日本帝国政府は第３国のリャンコ島侵略を日韓議定書に基づき撃退する義務はありません。
　　 すると、１９０５年のリャンコ島編入に際して、少なくとも韓国に対してだけは告知する義務が無かったといえます。

　　 更に、１９０６年島根県は、リャンコ島編入を朝鮮に連絡します。この時、大韓帝国は日本政府に抗議をしませんでした。仮に、日韓議定書のいう「大韓帝国の領土」にリャンコ島が含まれているとするならば、不可解な行動といわざるを得ません。この日韓議定書違反は、明らかに朝鮮侵略を意味しているからです。当時の大韓帝国に「他の事で忙しく、無人島の領有を争う暇が無かった」と言い訳できるほどに忙しかった他の事はありません。
　　 http://take8591.web.fc2.com/06web/9100etc/080417/820.htm
　　 http://take8591.web.fc2.com/06web/9100etc/080417/830.htm
　　 すると、日韓議定書のいう「大韓帝国の領土」にリャンコ島が含まれていなかったと確認できます。